АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е ШЕ Н И Е
г. Москва
10 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 года.
Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Деревянко Павла Юрьевича
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИИ СОУЛ" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 8, СТР. 1, ПОМЕЩ. 282С, ОГРН: 1227700857944, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2022, ИНН: 9703124006)
об обязании предоставить документацию, при участии: согласно протоколу,
установил:
Деревянко Павел Юрьевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с
исковым заявлением об обязании ООО "БИИ СОУЛ" представить документы, касающиеся деятельности общества согласно перечню.
Представитель истца исковые требования поддерживает, на их удовлетворении настаивает.
Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ.
В отсутствии соответствующих возражений и с согласия представителя истца в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.
На основании ст. ст. 131, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду изложенного ниже.
Истец является участником ответчика, что подтверждено данными ЕГРЮЛ и не оспаривается последним.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 No 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 No 14-ФЗ «Об
обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В соответствии с ч. 2 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 No 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к перечисленным в ней документам.
В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.02.1998 No 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Согласно ч. 4 ст. 32 и ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 No 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью
общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.
Таким образом, у ответчика отсутствуют основания для уклонения от предоставления запрашиваемых истцом документов, иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ,
решил:
Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИИ СОУЛ" в течение семи календарных дней с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу передать Деревянко Павлу Юрьевичу заверенные надлежащим образом копии следующих документов:
1. договор об учреждении общества,
2. решение об учреждении общества,
3. Устав общества в редакции на дату предоставления Устава;
4. документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
5. положения о филиалах и представительствах общества;
6. протоколы всех общих собраний участников общества, заседаний
ревизионной комиссии общества, начиная с даты учреждения общества по дату предоставления данных документов;
7. списки аффилированных лиц общества;
8. заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
9. информацию по судебным делам, а также решения по судебным спорам, в которых ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИИ СОУЛ» является стороной;
10. все договоры, заключенные ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИИ СОУЛ» с даты учреждения общества по дату предоставления данных документов.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИИ СОУЛ" в пользу Деревянко Павла Юрьевича расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Е.А. Большебратская
115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е ШЕ Н И Е
г. Москва
10 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 года.
Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Деревянко Павла Юрьевича
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИИ СОУЛ" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 8, СТР. 1, ПОМЕЩ. 282С, ОГРН: 1227700857944, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2022, ИНН: 9703124006)
об обязании предоставить документацию, при участии: согласно протоколу,
установил:
Деревянко Павел Юрьевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с
исковым заявлением об обязании ООО "БИИ СОУЛ" представить документы, касающиеся деятельности общества согласно перечню.
Представитель истца исковые требования поддерживает, на их удовлетворении настаивает.
Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ.
В отсутствии соответствующих возражений и с согласия представителя истца в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.
На основании ст. ст. 131, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду изложенного ниже.
Истец является участником ответчика, что подтверждено данными ЕГРЮЛ и не оспаривается последним.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 No 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 No 14-ФЗ «Об
обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В соответствии с ч. 2 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 No 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к перечисленным в ней документам.
В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.02.1998 No 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Согласно ч. 4 ст. 32 и ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 No 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью
общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.
Таким образом, у ответчика отсутствуют основания для уклонения от предоставления запрашиваемых истцом документов, иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ,
решил:
Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИИ СОУЛ" в течение семи календарных дней с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу передать Деревянко Павлу Юрьевичу заверенные надлежащим образом копии следующих документов:
1. договор об учреждении общества,
2. решение об учреждении общества,
3. Устав общества в редакции на дату предоставления Устава;
4. документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
5. положения о филиалах и представительствах общества;
6. протоколы всех общих собраний участников общества, заседаний
ревизионной комиссии общества, начиная с даты учреждения общества по дату предоставления данных документов;
7. списки аффилированных лиц общества;
8. заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
9. информацию по судебным делам, а также решения по судебным спорам, в которых ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИИ СОУЛ» является стороной;
10. все договоры, заключенные ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИИ СОУЛ» с даты учреждения общества по дату предоставления данных документов.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИИ СОУЛ" в пользу Деревянко Павла Юрьевича расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Е.А. Большебратская
