По общему правилу, это лицо, которое имеет возможность оказывать влияние на принятие решения о совершении сделки как со стороны общества, так и со стороны другой стороны сделки, а также посредник, поручитель и любой иной выгодоприобретатель.
Однако пунктом 1 статьи 45 закона
определён закрытый круг лиц, которые в силу закона отнесены к таким лицам по умолчанию:
- Член совета директоров, если такой орган сформирован
- Единоличный исполнительный орган
- Член коллегиального органа
- Лицо, контролирующее общество
- Лицо, имеющее право давать обществу обязательные указания
Первые три группы (1–3) вопросов определения не вызывают. Тот, кто назначен генеральным директором или членом коллегиального органа, указан во внутренних документах общества и ЕГРЮЛ.
С 1 января 2017 года законом введено понятие «контролирующего лица» для целей квалификации (4) как того, кто имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц) распоряжаться более чем 50 % голосов на общих собраниях участников общества или коллегиальном органе, а также того, кто имеет право назначать директора общества (например, в силу заключённого корпоративного договора или положений устава).
Следует обратить внимание, что законом сформулирован критерий не «владения», а именно «распоряжения» 50 и более процентами голосов в высшем органе общества. Это не случайно, так как контроль может иметь именно распоряжающееся лицо, а не просто владеющее долями в уставном капитале.
Так, в постановлении «родного мне» Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 года по делу № А56-22166/2017 отмечено, что именно банк, являвшийся на момент заключения договора займа залогодержателем ста процентов долей в уставном капитале общества, осуществлял распорядительную власть как единственный участник общества, в том числе по управлению делами юридического лица, и должен был принимать решение об одобрении сделки с заинтересованностью, а не титульный владелец долей, указанный в реестре.
Другими примерами могут быть, кроме залогодержателей корпоративных прав, доверительный управляющий долями в силу договора (дело А60-41550/2010), лицо, которому корпоративным договором предоставлено такое право.Следует понимать, что этот критерий формальный, при котором фактический контроль над обществом значения не имеет, а суды при рассмотрении споров по оспариванию сделок по критерию контролирующего лица лишены права судейского усмотрения.
И
последняя, крайне редкая на практике категория лиц —
лица, имеющие право давать обязательные указания обществу. В научных кругах определение также затруднительно, но обычно под ними понимаются лица, не отнесённые прямо пунктом 1 статьи 45 закона, но имеющие фактический контроль над принятием решений юридическим лицом.