Фабула дела А40-158015/23
Участник, владеющий 20% долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, единственный вид деятельности которого состоит в сдаче в аренду нежилые помещения в принадлежащем обществу части здания обратился с требованием предоставить копии всех договоров аренды, акту приема-передачи помещений, акты сверок и платежные документы по ним.
Ответчик требование участника не исполнил, просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований указав, что истец является также участником в иных обществах, деятельность которых совпадает с деятельностью ответчика, сославшись на положения информационного письма ВАС №144 и предоставление таких сведений является злоупотреблением правом со стороны участника.
Ответчик требование участника не исполнил, просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований указав, что истец является также участником в иных обществах, деятельность которых совпадает с деятельностью ответчика, сославшись на положения информационного письма ВАС №144 и предоставление таких сведений является злоупотреблением правом со стороны участника.
Суд первой инстанции, с которым согласилась коллегия апелляционного суда отвергла доводы общества, указав, что не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований и довод ответчика о том, что истец является участниками иных организаций, деятельность которых совпадает с деятельностью Общества.
Так как из характера итогового перечня запрашиваемых истцами документов, истец, несмотря на то, что является участником соответствующих обществ не сможет причинить вред коммерческим интересам ответчика, поскольку информация, составляющая коммерческую тайну это - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.
Так как из характера итогового перечня запрашиваемых истцами документов, истец, несмотря на то, что является участником соответствующих обществ не сможет причинить вред коммерческим интересам ответчика, поскольку информация, составляющая коммерческую тайну это - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.
Суд также присудил ответчику судебную неустойку в размере 1.000 рублей в день, за каждый день неисполнения решения суда.
