Ответственность директора ООО: за что можно взыскать убытки с руководителя

Взыскание убытков, причиненных обществу с ограниченной ответственностью директором общества, следует юридической формуле, установленной п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса и ст. 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и в общем виде выглядит следующим образом:
(1) "Лицо, которое в силу закона выступает от имения юридического лица, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно".
(2) В случае нарушения указанной обязанности, директор, по требованию юридического лица обязан возместить причиненные убытки, возникшие по его вине в полном объеме.

До 2013 года в судебной практике такие дела были большой редкостью, и чаще заканчивались отказом в удовлетворении таких исков, и взыскать с директора убытки было практически невозможным. С момента принятия Президиумом Высшего Арбитражного суда постановления № 62 от 30 июля 2013 года практика существенно изменилась, однако однозначных и объективных критериев, что из действий или бездействий директора считать неразумным или недобросовестным, достаточным для четкого практического руководства в нем установлено не было.

Устранять эту правовую неопределенность пришлось судам первой инстанции. На их плечи легло более полутора дел в год с конкретными случаями из корпоративных отношений. Приходится констатировать, что текущая практика привлечения к имущественной ответственности директоров шла "снизу вверх", и именно из ее анализа можно совершить ряд обобщений такого механизма, на текущий момент уже устойчивого правового института.

В самом общем виде, директор привлекается к имущественной ответственности за нарушение вмененной ему законом фидуциарной обязанности максимально соблюдать интересы юридического лица при руководстве и ведении вверенного ему участниками общего дела, при таких стандартах, как вел бы на его месте средний честный и разумный менеджер.