Юридические услуги: от открытия и регистрации ООО до представительств в суде по Санкт-Петербургу и России

Данил Коновалов

Недействительность решения собрания участников ООО: исковая давность и практика

Исковая давность по спорам о недействительности решений общего собрания ООО.

Правовые основания, судебная практика, применимые нормы

МОЖЕТ ЛИ РЕШЕНИЕ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ ООО БЫТЬ ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ В ТЕЧЕНИЕ ОБЩЕГО СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ?

«...Вопреки доводам общества, исковые требования заявлены по основаниям ничтожности, для которых предусмотрен трехлетний срок исковой давности с момента начала исполнения решения, который не пропущен.»

Решение общего собрания участников ООО в исключительных случаях может быть признано недействительным в течение общего срока исковой давности (3 года, вместо 2 месяцев, когда оспаривание решения происходит по общим основаниям) – только по основаниям ничтожности либо по требованию о восстановлении корпоративного контроля.

Применимые нормы

п. 3 ст. 65.2, п. 1 ст. 181, п. 1 ст. 196 ГК РФ, п. 4 ст. 43 Закона об ООО

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.04.2025 N Ф05-1911/2025 по делу N А40-291682/2023 "...Оспариваемым решением внеочередного общего собрания ООО "Авто-Ком" от 10.11.2021, оформленным протоколом N 1/2021, Шаров А.А., без извещения истца и без его участия принял решение о лишении истца доли 50% в уставном капитале и передаче этой доли обществу в связи с неоплатой доли. Из материалов дела следует, что истец не был уведомлен о проведении собраний участников общества, не принимал в них участия, не голосовал по вопросам повестки. При этом, истец оплатил долю полностью, что подтверждается платежным документом, который находится в истребованных судом материалах регистрационного дела. Вопреки доводам общества, исковые требования заявлены по основаниям ничтожности, для которых предусмотрен трехлетний срок исковой давности с момента начала исполнения решения, который не пропущен. Также суд отклонил довод общества о том, что срок давности следует исчислять с момента государственной регистрации результатов спорного собрания, так как заявители не представили доказательств того, что истец располагал текстом спорного решения в дату внесения записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, поскольку обязанность по извещению истца о проведении собраний исполнена не была, суд первой инстанции правомерно признал решения внеочередного общего собрания ООО "Авто-Ком" от 10.11.2021, оформленные протоколом N 1/2021 недействительными, как принятые с существенными нарушениями закона, нарушающие права и интересы истца как участника общества..."

Если вам нужна помощь корпоративного юриста

или помочь с признанием недействительности решения собрания участников ООО?

Звоните Пишите

Последние статьи

Контактная информация

ИП Коновалов Данил Андреевич
ИНН 380121726967
ОГРНИП 323784700219046
г. Санкт-Петербург, Горная ул. 27
+7(953)375-21-88

Этот сайт использует cookies для обеспечения функционирования

OK