Корпоративные споры
Требование о предоставлении документов общества вопросы
права и реализации на практике
Применимая норма ст.50 № 14
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
Другие направления
+7 953 375 21 88
Применимая норма ст.50 № 14
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
Любому участнику общества с ограниченной ответственностью гарантировано право на получение информации о деятельности общества. Такое правом может быть реализовано участником в двух формах - получение доступа ко всем документам общества (изучить документы в помещении общества "вживую" либо запросить у общества предоставить интересующие копии). При этом, выбор способа ознакомления предоставлен самому участнику по его усмотрению.

В процессе ведения общего дела участниками в формате участника общества с ограниченной ответственности обращение к правовым инструментам, по общему правилу не требуется. Обычно, достаточно согласовать с генеральным директором удобное время встречи в офисе компании, или попросить прислать интересующие документы на электронную почту. В редких случаях, прибыть на общее собрание участников раньше назначенного времени и ознакомиться со всеми документами за отчетный период, если число участников большое
и судебная защита участника
Требование предоставить информацию
Любое отклонение от такого обычного положения дел, на практике означает уже наличествующую эрозию в системе корпоративного управления, так как директор или контролирующий директора участник не допускает партнера по бизнесу до управления обществом. То есть,
в этой точке приходится констатировать наличие корпоративного конфликта.

В том случае, если участник не готов мириться с лишением принадлежащих ему корпоративных прав и готов отстаивать свои интересы, действующее законодательство и правоприменительная практика сформировала следующие правила, предусматривающие права участника на ознакомления с документами общества
и корреспондирующими обязанностями самого общества. С учетом своей практики участия в корпоративных спорах, мною обобщены следующие, наиболее часто встречающиеся вопросы и дано
им правовое обоснование.
(7)
Любому участнику общества с ограниченной ответственностью гарантировано право
на получение информации о деятельности общества. Такое правом может быть реализовано участником в двух формах - получение доступа ко всем документам общества (изучить документы в помещении общества "вживую" либо запросить у общества предоставить интересующие копии). При этом, выбор способа ознакомления предоставлен самому участнику по его усмотрению. В процессе ведения общего дела участниками
в формате участника общества
с ограниченной ответственности обращение к правовым инструментам, по общему правилу не требуется. Обычно, достаточно согласовать с генеральным директором удобное время встречи в офисе компании, или попросить прислать интересующие документы на электронную почту. В редких случаях, прибыть на общее собрание участников раньше назначенного времени и ознакомиться со всеми документами за отчетный период, если
число участников большое.
Любое отклонение от такого обычного положения дел, на практи-ке означает
уже наличествующую эрозию в системе корпоративного управления, так как директор или контролирующий директора участник не допускает партнера по бизнесу до управления обществом. То есть, в этой точке приходится констатировать наличие корпоративного конфликта. В том случае, если участник не готов мириться
с лишением принадлежащих ему корпоративных прав и готов отстаивать свои интересы, действующее законодательство и правоприменительная практика сформировала следующие правила, предусматривающие права участника на ознакомления
с документами общества
и корреспондирующими обязанностями самого общества. С учетом своей практики участия в корпоративных спорах, мною обобщены следующие, наиболее часто встречающиеся вопросы
и дано им правовое обоснование.
на получении информации
Право участника
/Все разделы
В случае, если участник определился с объемом и видами запрашиваемых документов общества, а также одновременно с этим и отсутствие ограничений на реализации своего права, рекомендую придерживаться следующего алгоритма действий.

  1. Составить письменное требование в адрес общества, указав (1) наименование участника, и сведения о переходе доли в уставном капитале общества (номер ГРН, содержащийся в выписке из ЕГРЮЛ), (2) перечень документов, а также период за который запрашивается документы, и (3) порядок их предоставления участнику, например по адресу регистрации заказным письмом с описью.
  2. Направить заказным письмом в адрес общества, по адресу регистрации, указанному в выписке ЕГРЮЛ с описью вложения. Дублирование требования на электронную почту или мессенджеры в адрес директора или иных бенефициаров закон не требует, однако рекомендую совершить и это действие. В таком случае, неисполнение требование участника скорее всего повлияет на размер судебной неустойки.
  3. Выждать разумный срок, с учетом времени получения требования, срока на изготовление копий документов и получения ответа от общества, учитывая при этом сроки доставки почтовых отправлений или курьерской доставки.
Если после совершения всех выше описанных действий участник не получил запрошенные документы общества, следует подготовить исковое заявление в Арбитражный суд по месту нахождения общества, который указан в выписке ЕГРЮЛ. Заменить место рассмотрение спора не получится в любом случае, поскольку это исключительная подсудность, определенная процессуальным кодексом.
К исковому заявлению приложить все необходимые документы, а также оплатить пошлину за рассмотрение искового заявления неимущественного характера в размере 6.000 рублей (с 8 сентября 2024 года размер пошлины повышен до 15.000 рублей). Такой размер установлен нормами Налогового кодекса и подлежит оплате по реквизитам, указанным на сайте Арбитражного суда.

Заявлять судебную неустойку за неисполнение решения суда рекомендую уже после принятия решения по основному делу и вступление его в законную силу. Закон не ограничивает право участника на заявление такого требования сразу в иском заявлении, однако, из практики следует, что суд примет решение а размере неустойки существенно выше.

Полагаю, что суд в таком случае уже воспринимает уже не в контексте двух лиц, у которых идет спор, а как на ответчика, который хитрит, и при этом не исполняет решение судьи, которые вынес решение.
/Все разделы
После вступления в законную силу решения суда (либо истечении срока на обжалования, либо после изготовления постановления судом апелляционной инстанции), участнику следует запросить исполнительный лист в суде первой инстанции и направить его в адрес ФССП по месту нахождения участника и контролировать ход его исполнения.

Следует иметь ввиду, что само по себе возбуждения исполнительного производства еще не гарантирует его фактического исполнения, однако следует иметь ввиду, что и практика выработала много способов воздействия на общество при этом, но без юриста в этом случае участнику уже не обойтись.
Коновалов Данил Андреевич
danil.konovalov.88@list.ru
+7 953 375 21 88
корпоративный юрист
Made on
Tilda